《资治通鉴》第七十一卷 魏纪三曹魏·魏明帝太和二年（戊申，公元228年）【原文】诸葛亮将犯境，与群下谋之。丞相司马魏延曰：“闻夏侯，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不外旬日，可到长安。闻延奄至，必弃城脱逃。长安中惟御史、京兆太守耳。横门邸阁与散民之谷，足周食也。比东方谄媚聚，尚二十许日，而公从斜谷来，亦足以达。如斯，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此危计，不如安从坦说念，不错平取陇右。十全必克而无虞新农夫导航，故毋庸延计。【译文】诸葛亮将要攻打魏新农夫导航，税下东说念主研究此次军事，算作。丞相司马魏延说：“传闻夏侯是魏帝的半子，此东说念主胆却而莫得灵敏。现请给我五千东说念主的精锐部队，带着五千东说念主口粮，平直从褒中起程，沿着秦岭向东，到子午说念后折向朔方，用不了十天功夫，不错抵达长安。夏侯听到我倏得来到，一定弃城脱逃。长安城中就独一御史、京兆太守了。横门粮仓的存粮以及匹夫逃散剩下的食粮，足以供给军粮。比及魏国在东方聚拢起部队，还要二十多天时分，而您从斜谷出来策应，也悉数不错到达。这么，就不错一举而沉静咸阳以西的地区了。”诸葛亮合计这是危而不当的计谋，不如安全地从平坦的路上出去，不错稳稳固当地获得陇右地区，有百分之百的把执取胜而不会有失，是以毋庸魏延之计。【证据】诸葛亮北伐有两件后世指摘相比多。一个是派马谡守街亭变成失败，另一个则是没听魏延子午谷奇兵之策。尤其是后者，因为诸葛亮没给与，后世更得出一个论断，诸葛一世为严慎。而东说念主在念念考问题或者说在复盘的时期，时常有一个风尚倾向。两个聘请AB，你选了A，失败了，你过后时常会合计好像选B一定能成效。但推行是有可能你AB皆是错的。正值许多东说念主在看待诸葛亮拒却魏延提议走子午谷等于如斯，合计只须诸葛亮给与魏延的计谋好像率会成效。今天聊聊这个东西，先说说魏延的子午谷规划。还记不谨记昨天著述提到的最不应该有的三个幸运，套在魏延这你会发现。魏延也存了很大的幸运。他幸运夏侯楙是窝囊之辈而莫得副手协助。他幸运曹魏莫得把子午谷派兵堵住。他幸运他这5000东说念主就能把长安搞下来。不是诸葛亮太严慎，而是魏延的计谋需要的前置条款太过残忍辛苦。虽然，如果魏延的计谋简直成效，毫无疑问能把关中搅乱。但历史莫得如果。我们再从诸葛亮的就角度去看魏延的计谋。虽然，计谋自己就不说了，成遵循低风险极高仅仅一方面，但盈亏同源嘛。诸葛亮所要念念考的更多是从通盘北伐总提醒的态度来念念考。最初，5000东说念主的部队参加子午谷，基本上一朝输这5000东说念主就没了。蜀汉家底薄，输不起。其次，北伐第一战，士气极为关节，子午谷稀疏兵输了政事影响极其恶劣，包括背面马谡失街亭亦然如斯。再次，等于魏延。蜀汉经由夷陵之战东说念主才大失，魏延算是鲁殿灵光为数未几的能够担任方面管辖的将领。正所谓千军易得一将难求，就算魏延为东说念主本性方面不及，但其警告、才调摆在这里，若是折在了子午谷内部，对蜀汉而言等于少了一个方面大将。临了，就算魏延走子午谷把关中局面大开，但他独一5000东说念主，能作念的也仅仅把关中搅乱，诸葛亮亦然没成见反应协作的。成果有限，风险极高，资本很大，后果严重，不选亦然原理之中的吧。【谈天】之前著述提到，身处不同层级，上位者、中层、下层念念考问题的角度是不同的。鄙人层，念念考的是履行若何把事情作念好。在中层，这念念考的上头制定的战略若何落实。在表层，念念考的是通盘局面。是以，许多时期你忽视一个策略其自己是很好，但并不妥贴战略，更不妥贴举座需求，那你想的这个东西就势必得不到实施。倒不是说你想的不合，而是匹配的问题。是以，临了时常真实要履行的东西，具体到事情上随机是最优解，但放在举座上一定是兼容各方面的最优。好比说，你家搞新登科装修，按捺你沙发买了个意式沙发，这沙发是好，坐着是舒心，但你看着家里可别扭？因此，你要想的是什么？阿谁兼容的点，若何杀青，因为这么你才把下层、中层、表层给串起来了。这等于俗称指导嘴里的，既要，又要，还有，更要，也要······ 本站仅提供存储做事，扫数实质均由用户发布，如发现存害或侵权实质，请点击举报。 哥也色地址

---